信息摘要:
消費者一頭霧水“以前沒有標(biāo)準(zhǔn),市場亂,現(xiàn)在有了標(biāo)準(zhǔn),市場更亂。”業(yè)內(nèi)人士指出,一直以來,家電市場一出現(xiàn)產(chǎn)品性能、安全、服務(wù)等方面不規(guī)范的現(xiàn)象,人們都?xì)w結(jié)為缺少標(biāo)準(zhǔn)的制約,然而,現(xiàn)在各種名目的標(biāo)準(zhǔn)充斥市場,性質(zhì)不一,消費者反而難以分辨。以平板電視的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)為例,平板電視逐漸成為市場新寵后曾出現(xiàn)“買得起修不起”的難題,媒體積極呼吁國家出臺相關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),保障消費者權(quán)益。然而,國標(biāo)尚未出臺,就有TCL聯(lián)合
我國家電業(yè)標(biāo)準(zhǔn)混亂
消費者一頭霧水
“以前沒有標(biāo)準(zhǔn),市場亂,現(xiàn)在有了標(biāo)準(zhǔn),市場更亂。”業(yè)內(nèi)人士指出,一直以來,家電市場一出現(xiàn)產(chǎn)品性能、安全、服務(wù)等方面不規(guī)范的現(xiàn)象,人們都?xì)w結(jié)為缺少標(biāo)準(zhǔn)的制約,然而,現(xiàn)在各種名目的標(biāo)準(zhǔn)充斥市場,性質(zhì)不一,消費者反而難以分辨。
以平板電視的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)為例,平板電視逐漸成為市場新寵后曾出現(xiàn)“買得起修不起”的難題,媒體積極呼吁國家出臺相關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),保障消費者權(quán)益。然而,國標(biāo)尚未出臺,就有TCL聯(lián)合中國標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會、創(chuàng)維聯(lián)合中國家電維修協(xié)會、蘇寧電器聯(lián)合彩電廠商推出了平板電視售后服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。針對同一問題,出現(xiàn)三個標(biāo)準(zhǔn)。
近半年來,家電市場上標(biāo)準(zhǔn)如雨后春筍般冒出來。如,空調(diào)節(jié)能清洗維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、房間空氣調(diào)節(jié)器安裝服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、空調(diào)可靠性標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字電視雙高清標(biāo)準(zhǔn)、洗衣機節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)、洗衣機除菌標(biāo)準(zhǔn)、冰箱保鮮標(biāo)準(zhǔn)等,這些標(biāo)準(zhǔn)往往由單個企業(yè)主導(dǎo)制定。
而在市場上,面對以各種名目的標(biāo)準(zhǔn)為宣傳噱頭的家電產(chǎn)品,消費品一頭霧水,搞不清各種名目的標(biāo)準(zhǔn)有何區(qū)別。在家電賣場,促銷員在推銷某產(chǎn)品時,往往將其技術(shù)或服務(wù)獲得了國家標(biāo)準(zhǔn)作為一大賣點。而企業(yè)更是以標(biāo)準(zhǔn)制定者為基點宣傳其品牌實力。一時間,標(biāo)準(zhǔn)成為市場宣傳的新熱點。以前,家電企業(yè)是拼產(chǎn)品、拼品牌、拼價格、拼概念,現(xiàn)在則是拼標(biāo)準(zhǔn)。
標(biāo)準(zhǔn)之亂
“標(biāo)準(zhǔn)太多了,有些企業(yè)開始叫苦連天。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,眼下由企業(yè)聯(lián)合行業(yè)協(xié)會推出的標(biāo)準(zhǔn)甚多,而其他企業(yè)為了不得罪行業(yè)協(xié)會或地方性協(xié)會,奔波于各大認(rèn)證中心,應(yīng)對各種標(biāo)準(zhǔn)的檢驗,這雖然加高了市場門檻,但是繁瑣、甚至相互矛盾的標(biāo)準(zhǔn)一多,反倒成為企業(yè)規(guī)模化生產(chǎn)的障礙,有些地方標(biāo)準(zhǔn)“各地為政”,甚至成為保護(hù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的“地方壁壘”。
據(jù)悉,上海先于國家制定了關(guān)于變頻空調(diào)的地方性標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)對變頻空調(diào)的要求頗高,甚至連國產(chǎn)空調(diào)前三甲都有些望塵莫及。國產(chǎn)空調(diào)的優(yōu)勢是規(guī)模取勝,未將高端的變頻空調(diào)作為市場主打,因此,上海執(zhí)行門檻較高的變頻空調(diào)標(biāo)準(zhǔn)后,一些在上海注冊的合資企業(yè)卻得以發(fā)揮優(yōu)勢,給國產(chǎn)空調(diào)以沉重打擊。
此外,業(yè)內(nèi)人士指出,地方標(biāo)準(zhǔn)與國家標(biāo)準(zhǔn)的沖突正在凸顯。仍以上海的變頻空調(diào)標(biāo)準(zhǔn)為例,據(jù)記者了解,中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院也正在制定關(guān)于變頻空調(diào)的國家標(biāo)準(zhǔn),但是與上海標(biāo)準(zhǔn)相去甚遠(yuǎn),參與標(biāo)準(zhǔn)制定的人士表示,“國家標(biāo)準(zhǔn)的門檻不會像上海那么高,會考慮行業(yè)的平均水平”。國內(nèi)空調(diào)企業(yè)則表示:“上海標(biāo)準(zhǔn)定得高對行業(yè)不是壞事,但是變頻空調(diào)在國內(nèi)的接受度還很低,過高的標(biāo)準(zhǔn)可能會無的放矢。”
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,地方制定較高層次的標(biāo)準(zhǔn)以適應(yīng)當(dāng)?shù)厥袌鲂枨筮@無可厚非,并且,即使標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量再多,只要是從保護(hù)消費者利益、提高市場安全性出發(fā)的,都應(yīng)該受到鼓勵。但是,如果是出于保護(hù)個別企業(yè)利益的標(biāo)準(zhǔn),則另當(dāng)別論。